En anden SALVO i billedet vs. AVR HOLY WAR

AH, foto vs AVR, det uendelige slag ved elektronisk stil overherredømme. Nogle mennesker løber af atmels AVR mikrocontrollers, mens andre er forkerte. [Majenko] er fast plantet i Microchip’s Photo Camp, så han komponerede en stor sammenligning af Atmel’s AVR versus Microchip’s foto husstand af mikrocontrollere. Resultaterne er ikke så overraskende; Photo Microcontrollers kommer ud som et meget bedre produkt, som ingen hobbyist bruger, da ingen hobbyist udnytter dem.

Atmel samt deres serie af AVR mikrocontrollers har set et stort boost i popularitet på det hobbyistmarked i de sidste par år, ingen tvivl takket være Arduino samt andre AVR-drevne devborde. Dette er ikke at sige mikrochip samt foto har ikke set deres tid i kalkslyset; Der var en tid, hvor du virkelig kunne få elektroniske elementer på radio shack, herunder kits bestående af mikrochip er yderst fremtrædende dog noget dateret grundlæggende frimærke.

Efter at have gået over Amels AVR-ATMGA328P’s evner, er den samme udstyrede Microchip’s PIC PIC18F25K80, såvel som TI’s MSP430G2533, [Majenko], den flerårige favorit, AVR, manglede nogle ekstremt afgørende kategorier. AVR har en lavere opløsning ADC, færre PWM pins, færre 16-bit timere, mens de koster omkring $ 0,75 mere.

Af programmet [Majenko] ‘s analyse tager ikke højde for de immaterielle oplysninger om at vælge et billede over en AVR. Takket være Arduinos vedtagelse af AVR er der mange, mange meget mere kode såvel som skematiske eksempler, der flyder rundt på nettet for stort set alle job, der er tænkelige. Fremskridtsværktøjerne til foto er lidt mere dyrere end deres AVR-ækvivalenter; En Pickit2 løber omkring $ 50, mens AVR ISP-programmører kan opdages næsten hvor som helst til lommeændring.

Det er en doven søndag, så alle ‘yall kan fortsætte såvel som foreslå i kommentarerne.